誰該為快遞盒上的“牛皮癬”擔任？

工人日報訊“掃碼1元抽手機”“免費抽1箱方便面”“免費抽3雙保暖襪”……近來，多位顧客向《工人日報》記者反映所收快遞盒上貼有相似二維碼小廣告，但掃描進入后發(fā)現(xiàn)需求填寫個人信息、付出郵費、拉人砍價等才干收取“免費”產(chǎn)品。這些二維碼小廣告就像“牛皮癬”相同，跟著快遞盒不斷活動。

一名擔任投進快遞單廣告的業(yè)內(nèi)人士稱，他們和電商渠道、快遞公司都有協(xié)作，商家能夠直接經(jīng)過體系把額定添加了廣告的快遞單打出來。

而多位顧客則投訴稱，上圈套后與快遞公司交涉，對方稱廣告不是自己發(fā)布的，不需求為此擔任。

對此，泰和泰律師事務所合伙人廖懷學以為，廣告公司作為廣告經(jīng)營者，快遞公司作為廣告發(fā)布者，若二者協(xié)作，在快遞盒上發(fā)布虛偽廣告，皆應對廣告內(nèi)容承當職責。假如顧客因虛偽廣告形成危害的，能夠?qū)V告主提起民事訴訟，要求補償損失，也能夠要求廣告發(fā)布方快遞公司承當連帶補償職責。

廖懷學表明，商場監(jiān)管部門應加強監(jiān)管，對快遞盒廣告違法違規(guī)行為及時依法處理?？爝f盒廣告產(chǎn)業(yè)鏈各方主體，包含廣告主、電商渠道、快遞公司等，應嚴格遵守廣告法、顧客權益維護法等法律法規(guī)的要求，樹立廣告內(nèi)容檢查機制，加強對廣告內(nèi)容檢查。

廖懷學提示說，顧客應增強自我維護和維權認識，看到快遞盒上廣告中的“免費抽”“1元抽”“賤價換購”等內(nèi)容要慎重，不要容易掃碼。

甘皙